Useimmat yrittäjät katsovat omia sivujaan omalta koneelta, nopealla netillä, selaimella joka on tallentanut sivun välimuistiin. Kaikki näyttää toimivan. Mutta se mitä sinä näet ja se mitä uusi kävijä näkee ovat kaksi eri asiaa.
Google mittaa sivustoasi joka tapauksessa. Asiakkaasi arvioivat sitä sekunneissa. Eikö olisi hyvä tietää, mitä he näkevät?
Viidessä minuutissa ja viidellä ilmaisella työkalulla saat selville onko sivustosi kunnossa – vai maksatko huonosta tekniikasta joka päivä menetetyillä asiakkailla.
Testi 1: Nopeus ja suorituskyky
Työkalu: PageSpeed Insights
Kopioi sivustosi osoite, liitä, klikkaa “Analyze”. Hetken päästä saat pisteet neljässä kategoriassa: suorituskyky, saavutettavuus, parhaat käytännöt ja hakukoneoptimointi. Jokaisesta saa 0–100 pistettä.
Kiinnitä huomiota erityisesti kahteen asiaan:
Performance-pisteet kertovat kuinka nopeasti sivusi latautuu. Vihreä (90–100) on hyvä, oranssi (50–89) tarkoittaa parantamisen varaa, punainen (alle 50) tarkoittaa ongelmaa. Jos pisteet ovat punaisella, sivustosi on hitaampi kuin valtaosa nettisivuista.
LCP (Largest Contentful Paint) kertoo kuinka monta sekuntia kestää ennen kuin sivun pääsisältö näkyy kävijälle. Googlen tavoite on alle 2,5 sekuntia. Jos lukema on yli kolme sekuntia, yli puolet mobiilikävijöistä ehtii lähteä ennen kuin sivu on edes latautunut.
Miksi tällä on väliä? Googlen oman tutkimuksen mukaan kolmen sekunnin latausaika kasvattaa poistumistodennäköisyyttä 32 prosenttia verrattuna yhteen sekuntiin. Viidessä sekunnissa kasvu on jo 90 prosenttia. Jokainen ylimääräinen sekunti maksaa rahaa – kirjaimellisesti.
Muista testata sekä mobiili- että työpöytäversio. PageSpeed Insights näyttää molemmat – vaihda välilehdeltä toiseen sivun yläreunasta. Mobiilitulokset ovat yleensä heikommat ja samalla tärkeämmät, koska Google arvioi sivustosi ensisijaisesti mobiiliversion perusteella.
Testi 2: Mobiilitoimivuus
Työkalu: Oma puhelin
Tähän ei tarvita erillistä työkalua. Avaa sivustosi puhelimella – mieluiten sellaisella jossa et ole käynyt sivuilla aiemmin, jotta välimuisti ei kaunistele tilannetta.
Tarkista nämä:
Pitääkö zoomata? Jos teksti on liian pientä luettavaksi ilman lähentämistä, sivusto ei ole mobiilioptimoitu. Kävijä ei jaksa nähdä vaivaa – hän siirtyy eteenpäin.
Mahtuvatko napit sormella painettaviksi? Jos linkit ja painikkeet ovat niin lähellä toisiaan että painat väärää, käyttökokemus on turhauttava.
Toimiiko valikko? Avautuuko navigaatio helposti? Löytääkö kävijä haluamansa kahdella napautuksella?
Onko puhelinnumero klikattava? Jos asiakas joutuu kirjoittamaan numerosi käsin sen sijaan että napauttaisi sitä, menetät puheluita.
Entä yhteydenottolomake? Kokeile täyttää se peukalolla. Jos kentät ovat pieniä tai lomake ei toimi kunnolla, potentiaalinen yhteydenotto jää tekemättä.
Yli 60 prosenttia verkkoliikenteestä tulee nykyään puhelimista. Google indeksoi sivustosi ensisijaisesti mobiiliversion perusteella. Jos sivusto ei toimi kännykällä, se ei toimi – piste.
Testi 3: Tietoturva
Työkalu: Security Headers
Syötä sivustosi osoite ja klikkaa “Scan”. Saat arvosanan asteikolla A+–F.
Testi tarkistaa onko sivustollasi ns. tietoturvaheaderit – HTTP-vastausotsakkeita jotka suojaavat kävijää yleisiltä verkkohyökkäyksiltä kuten clickjacking, cross-site scripting ja tietovuodot. Kuulostaa tekniseltä, mutta käytännössä kyse on perussuojauksista jotka pitäisi olla päällä jokaisella sivustolla.
Useimmat pienyrityssivustot eivät aseta näitä otsakkeita lainkaan. Tulos on tyypillisesti D, E tai F.
F-arvosana ei tarkoita että sivustosi hakkeroidaan huomenna. Mutta se tarkoittaa että perussuojaukset puuttuvat. WordPress-sivustoilla riski on suurempi, koska jokaisella WordPress-sivulla on kirjautumissivu, tietokanta ja kymmeniä lisäosia – jokainen potentiaalinen hyökkäyspinta.
Tarkista samalla myös SSL-suojaus: näkyykö selaimesi osoiterivillä lukon kuva? Jos ei, Chrome kertoo kävijällesi suoraan että sivusto ei ole turvallinen. Sillä on väliä – kävijä ei tiedä mitä SSL tarkoittaa, mutta hän ymmärtää varoituksen.
Testi 4: Hakukonenäkyvyys
Työkalu: Google + PageSpeed Insightsin SEO-osio
Tähän tarvitset vain Googlen ja muutaman minuutin.
Googlaa yrityksesi nimi. Löydätkö itsesi? Jos et löydä omaa sivustoasi edes nimellä haettaessa, jotain on pahasti pielessä. Sivustosi ei ehkä ole indeksoitu ollenkaan.
Googlaa palvelusi ja paikkakuntasi. Esimerkiksi “putkimies tampere” tai “kirjanpitäjä jyväskylä”. Näytkö ensimmäisellä sivulla? Jos et, kilpailijasi saa ne asiakkaat jotka aktiivisesti etsivät juuri sinun palveluasi.
Katso miltä hakutuloksesi näyttää. Kun löydät sivustosi hakutuloksista, onko otsikko selkeä ja kuvaava? Entä pieni kuvausteksti otsikon alla – kertooko se mitä teet ja kenelle? Nämä ovat sivustosi title-tagi ja meta-kuvaus, ja ne ovat ensimmäinen asia jonka potentiaalinen asiakas näkee sinusta.
Tarkista SEO-pisteet PageSpeedista. Sama työkalu jonka avasit testissä 1 näyttää myös SEO-osion. Se kertoo onko sivustosi rakennettu niin että hakukone ymmärtää sen: ovatko otsikkotasot kunnossa, löytyvätkö kuvien alt-tekstit, onko metatiedot paikallaan.
Bonusvinkki: jos et ole vielä perustanut Google Business Profilea (entinen Google My Business), tee se tänään. Se on ilmainen ja todennäköisesti tehokkain yksittäinen asia jonka paikallinen yrittäjä voi tehdä hakukonenäkyvyyden eteen. Löydät sen osoitteesta business.google.com. Lue lisää aiheesta: Google-yritysprofiili numeroina.
Testi 5: Ympäristöystävällisyys ja keveys
Työkalu: Website Carbon Calculator
Syötä sivustosi osoite ja katso tulos. Työkalu arvioi sivustosi hiilijalanjäljen per kävijä ja antaa arvosanan.
Tämä ei ehkä ole se ensimmäinen asia joka tulee mieleen nettisivuja arvioidessa. Mutta tässä on pointti: sivuston hiilijalanjälki korreloi suoraan keveyden kanssa. Ja keveys korreloi suoraan nopeuden kanssa.
Pieni sivu on nopea sivu. Nopea sivu on käyttäjäystävällinen sivu. Käyttäjäystävällinen sivu on sivu joka myy.
Tyypillisen WordPress-sivuston koko on noin 2 500 kilotavua. Kevyt staattinen sivu voi olla 100 kilotavua tai alle. Ero on 25-kertainen. Se näkyy latausajassa, palvelinkuormassa – ja tässä testissä.
Tuloskortti
Tässä yhteenveto. Jos haluat, voit käydä kaikki viisi testiä läpi ja katsoa mihin oma sivustosi päätyy.
| Testi | Työkalu | Hyvä tulos | Huolestuttava |
|---|---|---|---|
| Nopeus | pagespeed.web.dev | 90+ (vihreä) | Alle 50 (punainen) |
| Mobiili | Oma puhelin | Toimii moitteetta | Pitää zoomata, napit pieniä |
| Tietoturva | securityheaders.com | A tai parempi | D, E tai F |
| SEO | Google-haku | Löydyt nimellä ja palvelulla | Et löydy lainkaan |
| Ympäristö | websitecarbon.com | A tai B | D tai huonompi |
Jos kaikki viisi näyttää vihreää, tekninen pohja on kunnossa. Hyvä – voit keskittyä sisältöön ja markkinointiin.
Jos yksi testi näyttää oranssia, se on hyvä tietää. Voit arvioida onko se korjaamisen arvoinen.
Jos useampi näyttää punaista, sivustosi todennäköisesti maksaa sinulle rahaa joka päivä – menetettyinä asiakkaina, huonompana Google-näkyvyytenä ja hitaampana ensivaikutelmana. Silloin kannattaa miettiä haluatko korjata nykyisen sivuston vai aloittaa puhtaalta pöydältä.
Miltä hyvät tulokset näyttävät käytännössä?
Kaikki tässä mainitut testit ovat julkisia. Kuka tahansa voi testata minkä tahansa sivuston. Testaa vaikka oman sivustosi ja kilpailijasi sivuston rinnakkain – erot voivat yllättää.
Jos haluat nähdä miltä täydet pisteet näyttävät, voit testata sivut-huomiseksi.fi:n. Samat standardit pätevät jokaiseen asiakassivustoon jonka toimitan.
Lue lisää: